RPC แจ้งผลคำพิพากษาศาลฎีกาคดีของบริษัทฯ

303

มิติหุ้น-RPCแจ้งว่าตามที่ PTT ยื่นคำร้องต่อศาลแพ่งเป็นคดีหมายเลขดำที่ พ.3016/2559 ขอให้ศาลเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ที่ให้ PTT ชำระค่าเสียหายจากการบอกเลิกสัญญากับบริษัทโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ในจำนวนเงิน 390 ลบ.ต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 1 ก.พ. 55 จนถึงวันที่คณะอนุญาโตตุลาการมีคำชี้ขาด
(25 มี.ค.59) พร้อมทั้ง อัตราดอกเบี้ย ในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของยอดเงิน ค่าเสียหายที่ได้จากการคำนวณข้างต้น นับตั้งแต่วันที่คีณะอนุญาโตตุลาการมีคำชี้ขาดจนถึงวันที่ที่ PTTชำระเงินให้แก่ RPC ครบถ้วน และ RPC ได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้มีการบังคับตามคําชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ เป็นคดีหมายเลขดำที่ พ.6000/2559 ซึ่งศาลแพ่งได้มีคำสั่งให้นำคำร้องทั้ง 2 คดีดังกล่าวข้างต้นมารวมพิจารณาเขาด้วยกันนั้น และ เมื่อวันที่ 19 ก.ย.62 ศาลแพ่งได้อ่านคําพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ พ.3016/2559 และคดีหมายเลขดำ 1 พ.6000/2559 โดยศาลแพ่งมีค่าพิพากษาให้ PTT ชำระค่าเสียหายให้แก่ RPC ตามคำชี้ขาดของคณะ อนุญาโตตุลาการ ตามอ้างถึง (1)

ส่วนคดีที RPC ยื่นคำร้องต่อศาลเป็นคดีหมายเลขดำที่ พ.3492/2560 ขอให้ศาลแพ่งมีคำพิพากษา เพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ (ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 78/2555) ที่ให้ RPC ต้องชำระราคาค่า วัตถุดิบคอนเดนเสทเรสซิดิว (CR) งวดสุดท้ายเป็นจํานวนเงิน 1,555 ลบ. พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 9.375 ต่อปี คิดจากเงินต้นจํานวน 1,518 ลบ. นับจากวันที่ยื่นคําเสนอข้อพิพาท (18 พ.ค.55) จนกว่าจะชำระเสร็จแก่ PTT และต่อมา PTT ได้ยื่นคําร้องต่อศาลแพ่งเป็นคดีหมายเลข าท พ.3789/2560 ขอให้มีการบังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ ซึ่งศาลแพ่งได้มีคำสั่งให้นำคำร้องทั้ง 2 คดีดังกล่าว ข้างคนมารวมพิจารณาเข้าด้วยกันนั้นและเมื่อวันที่ 29 มี.ค.62 ศาลแพ่งได้อ่านคำพิพากษาคดีหมายเลข ดำที พ.3492/2560 และคดีหมายเลขดำที่ พ.3789/2560 โดยพิพากษาว่าให้เพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะ อนุญาโตตุลาการ คดีข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 37/2560 ให้ยกคำร้องของผู้คัดค้าน (PTT) ตามอ้างถึง (2)

เมื่อวันที่ 23 มิ.ย. 64 ที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ รับทราบผลการตัดสินของศาลฎีกาโดยคำพิพากษาคดีหมายเลข ดำที่ พ. 3016/2559 และคดีหมายเลขดำที่ พ.6000/2559 พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ PTT ชำระค่าเสียหายให้แก่ RPC จํานวนเงินประมาณ 2,200 ลบ. ภายใน 30 วันนับแต่วันที่ ศาลมีคำพิพากษา เป็นผลให้บริษัทฯ จะรับรู้รายได้ในงบการเงินไตรมาสที่ 2 ปี 2554 ปีเท่ากับค่าเสียหายที่ PTT ต้องชาระให้กับบริษัทฯ

ส่วน หมายเลขดำ ที่ พ.3492/2560 และคดีหมายเลขดำที่ พ.3789/2560 ศาลฎีกากลับคําพิพากษาจาก ศาลชั้นต้นให้บริษัทฯ ชำระค่าวัตถุดิบคอนเดนเสทเรสซิดิว (CR) ให้แก่ PTT จำนวนเงินประมาณ 2,800 ลบ.ภายใน 30 วันนับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา ซึ่งกรณีนี้บริษัทฯ ได้รับรู้เป็นรายจ่ายบางส่วนในงบการเงินปี 2555 จํานวน 1,518 ลบ.แล้ว เงินส่วนต่างจํานวน 1,282 ลบ.ถูกบันทึกเป็นค่าใช้จ่ายในงบการเงินไตรมาสที่ 2 ปี 2564

ทั้งนี้ผลคำตัดสินของศาลฎีกาทั้งสองคดีดังกล่าวถือว่าสิ้นสุดแล้ว

www.mitihoon.com